求职随记（一）AI 专业

这两天我在忙家里 HiFi 的事情。我自己是个 hifi 迷，顺便也跟大家分享一下，我最近多加了一台机器，那是一台比我年纪还大的唱盘，五十多年的老古董。唱臂还没弄好，唱头、线材也还在调整。这台唱盘大概有六十年历史，是我玩黑胶用的。所以我一直觉得自己是个很老派的人，说实话，我并不太相信高科技，也不太相信 AI 这一套。当然，它们有一些很神奇、很好玩的地方，但如果真的要谈“进步”，反而让我想到一个对我影响很深的想法：人生其实是可以不用一直看新闻的。

就像这台黑胶唱盘，六十年前的东西，声音却比现在绝大多数 CD机都好，而 CD 机本身也是好多年前的产品，又远远胜过电脑播放出来的音乐。我有个朋友，用一台六十多万的电脑系统播音乐，结果声音完全输给一台三万块的 CD，而六十万的 CD 机又输给一台三万块的黑胶唱盘。黑胶这种东西，差不多是六十年前，甚至更早的产物。所以你会发现，社会的进步，其实没有我们想象中那么快。

我今天真正想分享的，反而是跟求职有关的事情。最近我跟一些公司的老板聊天，尤其是做 IT 公司的老板。他们跟我分享了一些看法，我在抖音上也看到很多博主在推广香港大学，或者其他大学开的 AI、人工智能研究生课程。我先把话讲在前面：千万不要去读。这句话一讲出来，学校得罪了，人也得罪了。

有一位老板的原话是这样跟我说的。他说，他请的是编程人员，只要看到研究生毕业、学编程的，百分之百连看都不用看，绝对不请。他说，你们可以想象吗？一个香港大学 AI 人工智能研究生专业毕业的人，研究生毕业，结果是完全不会编程的。听起来很夸张，但这是他真实见过的情况。

我回想起自己大一的时候。我一直很喜欢旅游，有一年我跑到隔壁一所学校，叫旅游学院，去旁听他们的课。结果发现，其实跟旅游一点关系都没有。从头到尾都在讲理论，什么叫旅游？旅游就是从 A 点，通过各种方式到达 B 点。AI 研究生也是一样，你去读这些课程，会花一年到一年半的时间，不断学习这些理论，从头到尾都是理论。旅游学院读了四年的学生，可能连旅游都不会，但他还是可以毕业，根本没有实战要求。

但公司请人很简单。真的要请一个 IT 人员，什么都不用说，只看你有多少编程经验，做过多少项目，你能为公司创造多少价值。有经验就上，没有经验就不要。所以我也想再把这位老板的原话，分享给正在考虑读研究生的学生：只要是研究生的 IT 相关背景，基本上都是不行的，除非你能证明你真的会编程。但一般来说，大多数人是做不到的。

为什么？编程这件事，其实在大二的时候就已经是一个分水岭。你会就是会，不会就是不会，不可能等到大三，或者研究生三年级再来补。

没有用的。大部分公司根本不需要那么多理论知识。如果你读研究生是为了这个方向，那基本上是走错路了。

另外一个跟求职、升学有关的分享，很多东西，只有第一个吃螃蟹的人才有用。六十年前，你不会英文，去上英文夜校，那时候会英文和不会英文，薪资差距可能是一百倍、一千倍，所以大家才有动力去学。

四十年前、五十年前，你去读 MBA 是有用的。因为那是新东西，能去读的人通常家境不错，也能认识到人。但问题是，现在已经完全扁平化了。五十年后的今天，你再去读 MBA 或研究生，想靠认识同学来改变命运，几乎已经没有太大意义了。真正优秀的学生，基本上在大二的时候就已经拉开差距了。

还是那句话，大二的时候你能认识的人就认识，认识不到，其实意义也不大了。因为到大三，大家都开始忙着找工作、走自己的路了。

接下来我想分享的，是我最近看到的一本书。《智慧型手机养大的孩子》。我不会剧透，只讲其中一个让我很有感触的章节。书里采访了一位幼儿园校长，谈到一个和求职有关的现实问题。在一些富裕国家，尤其像美国这种地方，优秀幼儿园老师的工资，甚至是大学教授的两到三倍。我觉得这是非常合理的，因为幼儿园的重要性，肯定远远高于大学，把幼儿教好，难度也远远高于把大学生教好。

但问题来了。这位校长说，现在第一批被手机和游戏喂养长大的孩子，已经毕业、开始找工作了。作为幼儿园，他最难请到的，不是博士，而是一个没有被手机、游戏喂养长大的老师。请一个博士很简单，但请一个会陪小朋友玩、能给他们一个快乐童年的老师，却非常困难。因为现在很多老师，自己都在不停看手机。

这件事给我很大的冲击，也引发了我一个很重要的思考。我想分享的是，其实并不是你读到研究生、博士，你的工资就一定会越高。很多时候，反而是你“少了什么”，才让你变得特别。就像养生一样，你不吃糖，身体状态就已经很好了。

如果你能少玩一点手机，尤其是小朋友从小少玩手机，对你未来的求职，反而可能成为一个万中无一的优势。校长说，如果能请到一个老师，这个老师愿意陪小朋友玩泥沙，你想想这个老师得多贵？如果再加上一个条件：这个老师不玩手机，那一定是校长的首选。但现实是，这样的人非常难找。