如何上清華 · 第三部分 · 第四十一章 · 41/47
求職隨記(一)AI 專業
這兩天我在忙家里 HiFi 的事情。我自己是個 hifi 迷,順便也跟大家分享一下,我最近多加了一臺機器,那是一臺比我年紀還大的唱盤,五十多年的老古董。唱臂還沒弄好,唱頭、線材也還在調整。這臺唱盤大概有六十年曆史,是我玩黑膠用的。所以我一直覺得自己是個很老派的人,說實話,我并不太相信高科技,也不太相信 AI 這一套。當然,它們有一些很神奇、很好玩的地方,但如果真的要談“進步”,反而讓我想到一個對我影響很深的想法:人生其實是可以不用一直看新聞的。
就像這臺黑膠唱盤,六十年前的東西,聲音卻比現在絕大多數 CD機都好,而 CD 機本身也是好多年前的產品,又遠遠勝過電腦播放出來的音樂。我有個朋友,用一臺六十多萬的電腦系統播音樂,結果聲音完全輸給一臺三萬塊的 CD,而六十萬的 CD 機又輸給一臺三萬塊的黑膠唱盤。黑膠這種東西,差不多是六十年前,甚至更早的產物。所以你會發現,社會的進步,其實沒有我們想象中那麼快。
我今天真正想分享的,反而是跟求職有關的事情。最近我跟一些公司的老闆聊天,尤其是做 IT 公司的老闆。他們跟我分享了一些看法,我在抖音上也看到很多博主在推廣香港大學,或者其他大學開的 AI、人工智能研究生課程。我先把話講在前面:千萬不要去讀。這句話一講出來,學校得罪了,人也得罪了。
有一位老闆的原話是這樣跟我說的。他說,他請的是編程人員,只要看到研究生畢業、學編程的,百分之百連看都不用看,絕對不請。他說,你們可以想象嗎?一個香港大學 AI 人工智能研究生專業畢業的人,研究生畢業,結果是完全不會編程的。聽起來很夸張,但這是他真實見過的情況。
我回想起自己大一的時候。我一直很喜歡旅游,有一年我跑到隔壁一所學校,叫旅游學院,去旁聽他們的課。結果發現,其實跟旅游一點關系都沒有。從頭到尾都在講理論,什麼叫旅游?旅游就是從 A 點,通過各種方式到達 B 點。AI 研究生也是一樣,你去讀這些課程,會花一年到一年半的時間,不斷學習這些理論,從頭到尾都是理論。旅游學院讀了四年的學生,可能連旅游都不會,但他還是可以畢業,根本沒有實戰要求。
但公司請人很簡單。真的要請一個 IT 人員,什麼都不用說,只看你有多少編程經驗,做過多少項目,你能為公司創造多少價值。有經驗就上,沒有經驗就不要。所以我也想再把這位老闆的原話,分享給正在考慮讀研究生的學生:只要是研究生的 IT 相關背景,基本上都是不行的,除非你能證明你真的會編程。但一般來說,大多數人是做不到的。
為什麼?編程這件事,其實在大二的時候就已經是一個分水嶺。你會就是會,不會就是不會,不可能等到大三,或者研究生三年級再來補。
沒有用的。大部分公司根本不需要那麼多理論知識。如果你讀研究生是為了這個方向,那基本上是走錯路了。
另外一個跟求職、升學有關的分享,很多東西,只有第一個吃螃蟹的人才有用。六十年前,你不會英文,去上英文夜校,那時候會英文和不會英文,薪資差距可能是一百倍、一千倍,所以大家才有動力去學。
四十年前、五十年前,你去讀 MBA 是有用的。因為那是新東西,能去讀的人通常家境不錯,也能認識到人。但問題是,現在已經完全扁平化了。五十年后的今天,你再去讀 MBA 或研究生,想靠認識同學來改變命運,幾乎已經沒有太大意義了。真正優秀的學生,基本上在大二的時候就已經拉開差距了。
還是那句話,大二的時候你能認識的人就認識,認識不到,其實意義也不大了。因為到大三,大家都開始忙著找工作、走自己的路了。
接下來我想分享的,是我最近看到的一本書。《智慧型手機養大的孩子》。我不會劇透,只講其中一個讓我很有感觸的章節。書里采訪了一位幼兒園校長,談到一個和求職有關的現實問題。在一些富裕國家,尤其像美國這種地方,優秀幼兒園老師的工資,甚至是大學教授的兩到三倍。我覺得這是非常合理的,因為幼兒園的重要性,肯定遠遠高于大學,把幼兒教好,難度也遠遠高于把大學生教好。
但問題來了。這位校長說,現在第一批被手機和游戲喂養長大的孩子,已經畢業、開始找工作了。作為幼兒園,他最難請到的,不是博士,而是一個沒有被手機、游戲喂養長大的老師。請一個博士很簡單,但請一個會陪小朋友玩、能給他們一個快樂童年的老師,卻非常困難。因為現在很多老師,自己都在不停看手機。
這件事給我很大的沖擊,也引發了我一個很重要的思考。我想分享的是,其實并不是你讀到研究生、博士,你的工資就一定會越高。很多時候,反而是你“少了什麼”,才讓你變得特別。就像養生一樣,你不吃糖,身體狀態就已經很好了。
如果你能少玩一點手機,尤其是小朋友從小少玩手機,對你未來的求職,反而可能成為一個萬中無一的優勢。校長說,如果能請到一個老師,這個老師愿意陪小朋友玩泥沙,你想想這個老師得多貴?如果再加上一個條件:這個老師不玩手機,那一定是校長的首選。但現實是,這樣的人非常難找。