“我不信中医，也不迷信营养学，理由只有一个：这两个学科太穷了。穷到没有经费去做真正的科学实验，只能不断引经据典，用老祖宗的话来当挡箭牌。”
在这段长达27分钟的合集中，我从经济学和逻辑思考的角度，分享了我对中医、武术以及各种“传统智慧”的审视。我分享了为什么我们要警惕那些不用数据说话、只用形容词包装的“伪科学”。
在这个视频里，我分享了：
- 科研经费的现实： 我分享了现代医学（西医）的进步是建立在巨大的资金投入上的。一次严谨的临床双盲实验可能耗资5亿美元。我分享了中医和营养学因为缺乏专利保护，几乎没有经费去完成这种量级的科学验证。
- “老祖宗”的营销成本： 我分享了为什么很多人喜欢搬出“五千年历史”和“古书”。因为老祖宗的东西不用花钱搞科研，成本最低，结论靠“想”就能出来。我分享了这其实是商家在利用文化认同来降低营销成本。
- 失败时的借口逻辑： 我分享了一个看透学科本质的方法——看它失败时怎么找借口。我分享了西医通常会直说“无能为力”或“不知道”，而某些医学则会用“治本不治标”、“每个人的体质不同”、“时机不对”等虚无缥缈的理由来掩盖实验的失败。
- “香炉灰”思维模型： 我分享了一个调皮的思考实验：如果我说“香炉灰”也能按中医理论分出寒热燥湿，它的逻辑同样能自圆其说。我分享了以此来提醒大家，要学会拆解那些华丽的形容词，看清背后的数字和真相。
- 关于医生的傲慢与偏见： 作为清华学子，我分享了我对顶尖医学人才流向的观察。我分享了比起盲目相信某位医生，更聪明的方法是多认识几位高水平的医生朋友，通过听取不同专家的意见并对比数据来做决策。
- 中国武术的包容性观察： 我分享了像太极、永春等武术在比赛前的“自我包装”是如何精妙。我分享了我们可以通过观察马保国等人的逻辑陷阱，来训练自己的反洗脑能力，学会只看实战数据（如体重的权力度、距离等）。
- 皇帝的寿命逻辑： 我分享了一个有趣的事实：古代皇帝拥有最顶尖的医生团（太医），但他们的平均寿命却很短。我分享了这是因为太医为了保命通常只敢采用最保守的疗法，这启发我们：在面对极高权力的干预时，医疗建议往往会失真。