健康經濟學 · · 第十三篇 · 13/53
為什麼我不戒紅肉
很多人被各種專家、醫生洗腦,覺得吃紅肉簡直就是跟癌癥“結婚”
了。甚至有粉絲跑來問我:“魯蛇,你既然天天講健康,那是不是得戒了紅肉改去吃素啊?”
大家最怕的那個“紅肉致癌”結論,大多來自世界衛生組織下屬的一個機構(IARC)。2015 年,他們把加工肉列為“一類致癌物”,紅肉列為“二類致癌物”。聽起來嚇死人,跟砒霜、柴油尾氣排在一起,但作為一個理科男,我要問一句:這背后的邏輯經得起推敲嗎?
其實,這就是一場“數據游戲”。
他們精挑細選了14 項觀察研究,結果只有1 項在統計學上勉強顯示出了一點微弱的關聯。記住,在邏輯學里,有關聯絕對不等于有因果。
那些在研究中被劃分為“吃紅肉多”的人,往往同時也抽煙、喝酒、熬夜,還吃大量的精製碳水(比如巨無霸里的那兩片麵包和炸薯條)。專家們把這些生活惡習導致的惡果,一股腦全扣在了紅肉的頭上,這在學術上叫嚴重的“健康使用者偏見”。
很多素食主義者宣稱吃素后精神好了,那多半是相對于他們以前垃圾食品亂吃、煙酒不斷的放縱生活而言的。這種對比從底層邏輯上來說,就是極其不公平的。
紅肉之所以顯紅色,是因為它富含肌紅蛋白,這玩意是專門用來運送氧氣和能量的。對于我們人類來說,紅肉是幾百萬年進化篩選出來的頂級燃料,營養密度極高,不僅有優質蛋白,還有健康的脂肪。
現在的分類極其草率,把古法腌制的火腿和那些充滿了現代防腐劑、化學添加劑的工業加工肉混為一談。我們要拒絕的是那些“化學添加劑”,而不是肉本身。
站在底層邏輯上看,放棄紅肉不僅是放棄了美味,更是放棄了最高效的營養獲取方式。很多所謂的研究,其本質是為了推廣某種“飲食宗教”
或者背后的商業目的。如果沒有錢賺,誰會費勁去證明一個人類吃了數百萬年的東西是有害的?
所以,關于吃肉,我有幾條很實操的建議:第一,別再為了那點毫無根據的恐慌去“吃草”了。人類進化了幾百萬年,想吃肉的時候就去吃,這是身體在向你要能量,別被這幾年的所謂“研究”給忽悠瘸了。
第二,看成分,不看分類。去超市買肉,避開那些配料表有一長串化學名稱的廉價貨,選新鮮的紅肉或者自然熟成的製品。
第三,管住嘴,別賴肉。如果你一邊吃紅肉,一邊還要配大瓶可樂、大份薯條,然后還要抽煙熬夜,那得病了真不能賴在牛排頭上。
不要讓偽科學掏空了你的身體,更不要讓這種恐慌掏空了你的錢包。
繼續享受美味的紅肉,那才是人類該有的生活。