专 业 与 求 职

有网友问我这个问题：文科生到底怎么选专业、怎么求职？刚好最近有个新闻，说哈佛在重新评估、甚至关停了一些文学院和文科专业。

这个话题一出来，很多人就开始焦虑，开始讨论文科是不是不行了。先说清楚，我从来没有看不起文科。文科是所有学科里两极分化最严重的。

你去看这个世界上最顶级的那一小撮人，从政的、站在权力顶端的，几乎清一色是文科背景。美国总统、英国首相，包括很多国家的皇室成员，都是文科出身。再看收入，真正工资最高的那一小部分人，很多也是文科。

但问题恰恰在这里——那只是极少数人。剩下的大多数文科生，处境并不好。

反过来再看理科。理科生整体来说，对像我这种普通家庭、穷人家的孩子，更友好一点，至少在“找工作”这件事上，相对容易。这只是一个总体趋势，不是绝对判断，但现实就是这样。

我再说个轻松一点的例子。我喜欢看战争片，日本当年有个“神风敢死队”，当然这是开玩笑的说法，但你去看，他们很多人都是偏文科背景。这并不是说文科不好，而是想说明：专业这件事，本身没有你想象中那么重要。

所以我一直以来的态度都很明确：不要听任何人给你规划专业。我从来没有、也不会给任何人规划具体专业。原因很简单。

第一，不要把这件事想得太理想化。这个世界上，几乎不存在一种情况：你既喜欢这份工作，又能长期做这份工作。不存在。绝大多数人都是一开始不讨厌，做着做着就开始厌烦。你今天喜欢学什么，和你将来靠什么吃饭，几乎没有必然关系。

第二，你现在读什么赚钱，和将来这个行业还赚不赚钱，历史已经无数次证明了——完全不确定。以前土木工程最赚钱，后来金融最赚钱，再后来是 IT。未来呢？没人知道。这种不确定性，比你去买股票还要大。

既然如此，你为什么要把人生这么重要的决定，压在这么不重要、这么不可预测的事情上？

那大学到底什么最重要？我永远只认老师说过的那句话：上大学最重要的事情，是认识优秀的同学。

我再说一遍，是认识优秀的同学。

很多人会说，大学同学毕业以后也不见得多优秀。问题不在同学，而在你有没有找到那些让你心动、让你愿意向他们学习的人。大学里最值钱的地方，就是你能不能遇到这样的人，看他们是怎么学习的、怎么规划的、怎么找工作的。你只要认真观察，就会发现一个事实：所有好公司的好岗位，绝大多数都是不限专业的。

我这里说的是本科。当然，医生、教授这类有明确职业门槛的，不在讨论范围内。但即便如此，我认识的很多医生，最大的动力也不是“理想”，而是赚钱。我几乎没见过几个医生是真的因为“热爱看病”才坚持下来的。

你可以设身处地想一想：每天面对大量病人，不管是重病还是轻症，长期承受心理压力。护士是不是一定要靠“大爱”才能坚持？我接触到的真实情况，往往是逐渐变得冷静，甚至冷漠。我不是在取笑他们，而是在说现实。当你每天面对两百多个癌症三期患者，第一天你有同情心，第二天你也有，但到了第一千天，人一定会麻木。这是人性。

所以，不要太执着于“我将来要做什么”“我是不是一定要做我感兴趣的专业”。这些问题本身就不存在标准答案。你不如换一个角度去想：哪一所大学更好，哪一所大学更容易聚集优秀的同学。

你去看那些真正顶级的学生。省状元、全省前三、市长、局长、企业家子女，这些人会去哪？他们会去能彼此遇见、在同一水平线上学习、竞争、受挫、成长的学校。这，才是大学最大的意义。

最后，再回到找工作这件事。你去看那些真正给高工资的大公司。

不是那种动不动就拿“百万年薪”出来敲锣打鼓宣传的，我个人是看不起这种操作的。真正高工资的企业，往往很低调，但实实在在给钱。你去认真看他们的招聘要求，会发现一个非常清晰的事实：他们几乎不区分文科理科，也不限制专业。

如果你是有时间、有精力的学生或家长，我建议你自己去看一遍招聘信息，再做决定。如果你没有时间，我甚至可以直接给你一个建议：闭着眼睛选学校。成绩能去到哪一所更好的学校，就去哪一所。专业不用太纠结，专业是会变的。

你可以想一个极端情况。如果你的孩子一直是状元，后来去了美国或香港，做到了年收入四百、甚至一千（单位不重要，重要的是层级）。

但如果你家里本来就很有钱，你会不会希望他改行？那个时候再改，代价有多大？所以，不要太早用一个专业，把自己的一生框死。

我自己就是最好的例子。我学的是计算机，但我从来没有在计算机公司工作过。绝大多数人其实都是这样。这不是个例，而是常态。