健康經濟學 · · 第八篇 · 8/53

我為什麼不吃蜂蜜

作為一名學霸,我也曾被所謂的“養胃秘方”割過韭菜。

曾經我非常迷信一位老中醫,他給我開了個方子:姜汁、檸檬加蜂蜜。

為了這個方子,我先后買了超過十萬塊錢的蜂蜜,尤其是那個被吹上天、價格貴得離譜的新西蘭麥盧卡蜂蜜。現在回想起來,姜汁和檸檬確實夠難喝,但加了蜂蜜并不會讓它們變健康,只會讓你壞上加壞。

看一樣東西的價值,一定要拋開銷售嘴里那堆亂花漸欲迷人眼的形容詞。翻開蜂蜜的成分表,你會發現商家唯一敢白紙黑字寫在上面的,其實只有一樣東西:糖。

蜂蜜 99.99% 的成分本質上就是糖。銷售會跟你吹這是來自什麼稀有花朵的“天然”果糖、葡萄糖。聽著,在身體的代謝系統眼里,糖就是糖,沒有任何高低貴賤的區別。唯一的區別是:蜂蜜是液態的糖,進入身體后的升糖速度比固體糖快得多。如果你再聽信建議兌水喝,那簡直就是加速讓血糖崩盤的自殘行為。

商家最擅長的,就是把那剩下的 0.01% 的成分無限放大。他們會告訴你這里面“富含”抗氧化成分、維生素 E、葉酸。

我們理工男不看形容詞,我們來看具體的數字。我查過一個非常有名的蜂蜜大牌,它厚著臉皮標出的數據是這樣的:維生素 E,每 100 克僅含 0.04 毫克;葉酸,每 100 克僅含 3.3 微克(注意是微克,不是毫克);維生素 B2,每 100 克只有 0.05 毫克。

我們簡單做個算術題:如果我喝掉整整 10 公斤的蜂蜜——且不說這要花多少錢,光糖分就等于幾百瓶可樂——所獲得的所有好處,甚至比不上我吃一粒藍莓。為了那一粒藍莓的營養去吞下 10 公斤的糖,這種賬只要大腦稍微清醒的人都不會算錯。

網上有很多吹噓蜂蜜的“玄學”邏輯,比如某某老人喝蜂蜜活到了99 歲。這種個例在統計學上毫無意義,我們要看的是大數據,看的是醫院里成千上萬的糖尿病患者。

所以,我的實操邏輯非常簡單:第一,絕不為微量好處買單。只要一個東西需要你吞下 10 斤糖才能獲得 0.0001 克的好處,那這個東西在我的邏輯里就是毒藥。

第二,量化才有真相。只要對方說不清楚具體的克數和數據,只給你用“富含”、“稀有”、“老祖宗傳下來”這種詞,在我的邏輯里,這幾個詞的中文翻譯就是:沒用。

第三,遵循“工業化前”的準則。記住前輩教我的一句話:最近幾百年發明的加工食物,能不吃就不吃。

下次再看到那些包裝精美、動輒幾百上千的蜂蜜,不妨問問自己:你是真的缺那 3.3 微克的葉酸,還是想花幾萬塊錢去吃那一肚子萬惡的糖?